PROBLEME. Desi beneficiau de arbitrii pe care ii doreau, scandalurile nu lipseau in derby-uri Andrei Trifan Dan Matei povesteste cum incercau echipele mari din Capitala sa obtina favoruri in meciurile grele. Omul din sistem care a decis sa rupa tacerea isi aminteste cum izbutea sa ii impace pe conducatori in privinta delegarilor arbitrilor. Din sase in sase etape chemam presedintii la federatie si faceam impreuna delegarile. Puneam arbitrii pe o tabla si le dadeam numere. Extrageam bilele si vedeam cine a iesit. Daca X nu ii convenea Stelei, sa spunem, mai trageam o data. Daca Y era refuzat, cu siguranta, Z nu mai era. Incheiam procese-verbale ca sa nu o dea la intors. Asa scapam de nemultumiri. Se mai intampla insa ca in loc de X, care fusese stabilit, sa apara cu o zi inainte de meci numele lui Y. Ii schimba Angelescu fara sa anunte. Am facut scandal si i-am zis sa isi asume raspunderea pentru decizii si sa semneze delegarea. La derby-uri aveam numai arbitri FIFA. Uneori, trageam la sorti cate doi centrali si il alegeam pe unul chiar in ziua meciului pentru a nu putea exista presiuni. Si mai era o regula: un arbitru nu putea conduce aceeasi echipa dupa mai putin de trei, patru etape pe acelasi teren, rememoreaza fostul secretar.
Matei a povestit si teroarea la care era supus inaintea partidelor importante de catre sefii Stelei si ai lui Dinamo. Valentin Ceausescu facea presiuni uriase la delegarile observatorilor! Cand juca Steaua la Scornicesti il trimitea pe Ilie Ceausescu sa ma roage sa ma duc eu. Mereu in deplasare. Dinamo ma ruga la fel cand juca la Targu Mures. Nu imi cereau direct favoruri, imi dadeau insa de inteles. Am refuzat sa ii ajut si nu m-am mai dus la meciurile lor. Faceau presiuni si pentru a micsora numarul de etape de suspendare a unor jucatori, dar le aratam ROAF-ul si le mai inchideam gura. M-am imbolnavit de inima, din cauza acestui stres, relateaza fostul oficial FRF.